Recenzja LG Swift 4X HD

LG Swift 4X HD

LG P880 4X HD to flagowiec koreańskiego producenta z 2012. roku. Jego bezpośrednimi konkurentami były HTC One X, Samsung Galaxy SIII i Sony Xperia T. Trudno powiedzieć, które z urządzeń jest najlepsze, bo wszystkie są świetne, chociaż mają różne wady i zalety.

Wykonanie i wygląd

Obudowa w całości została wykonana z plastiku, co trochę nie przystoi flagowemu produktowi. Jego jakość jest jednak przyzwoitej jakości. Wyróżnia się chropowata pokrywa baterii, która dodaje telefonowi charakteru, ale nie każdemu przypadnie do gustu. Źle za to wygląda plastikowa ramka udająca metal. Takie zabiegi w drogich urządzeniach w ogóle nie powinny mieć miejsca. Dobrze, że nie zaoszczędzono na ochronie ekranu, który przykryto wzmacnianym szkłem Gorilla Glass.

Menu i aplikacje

Smartfon korzysta z Androida 4.1 (po aktualizacji) i nakładki producenta. Na szczęście nie modyfikuje ona nadmiernie systemu i tylko wzbogaca go o przydatne funkcje oraz zmienia delikatnie wygląd. Duży plus należy się LG za niewielką liczbę doinstalowanych fabrycznie aplikacji. Dzięki temu pamięć urządzenia nie jest zaśmiecona, a w razie potrzeby każdy może doinstalować pożądane oprogramowanie. Pozytywnie wpływa to również na szybkość działania smartfona.

Jak przystało na sprzęt z najwyższej półki, interfejs działa płynnie i nie ma mowy o jakiś przycięciach. Użytkownik może mieć też pewność, że przez długi czas od premiery, telefon podoła każdej aplikacji i grze dostępnej w sklepie Google, których są tysiące.

Wyświetlacz

Zastosowany panel IPS LCD 4,7 cala jest jednym z najlepszych ekranów dostępnych na rynku. Bez kompleksów może on konkurować z nowszymi urządzeniami. Rozdzielczość HD (720 x 1280 pikseli) powoduje, że obraz jest perfekcyjnie ostry. Kąty widoczności są bardzo szerokie, wyświetlane kolory żywe i naturalne zarazem. Jedynie pod względem głębi czerni ustępuje on ekranom AMOLED.

Aparat

Czyli największa bolączka 4X HD. Wykonane nim zdjęcia są niezłe, ale w porównaniu do modeli konkurencji wypadają słabo i wyglądają jak zrobione smartfonem ze średniej półki cenowej. Szczególnie drażni powolne działanie autofocusa, co wiąże się ze ślamazarnym ustawianiem ostrości. Niestety, kierując się jakością matrycy, bezsprzecznie wygrywa Samsung Galaxy S III lub HTC One X. Oba wymienione modele znacznie lepiej radzą sobie też w gorszych warunkach oświetleniowych.

Trochę lepiej wypadają filmiki nagrywane w rozdzielczości Full HD (1080p), ale ich jakość również widocznie odstaje od ówczesnych flagowców konkurencji.

Multimedia i Internet

Czyli główne zastosowanie dla 4X HD. Duży ekran i świetne podzespoły gwarantują idealną płynność każdej zainstalowanej gry czy perfekcyjną obsługę stron internetowych. Wyzwaniem dla telefonu nie są też filmy w jakości Full HD, chociaż oglądanie ich na stosunkowo małym ekranie 4X HD, to raczej sztuka dla sztuki. Dobra jest też jakość odtwarzanego w słuchawkach dźwięku.

Telefon ma całkiem sporo wbudowanej pamięci (16 GB), którą dodatkowo rozszerzyć można kartami microSD, chociaż większość użytkowników nie będzie zapewne czuła takiej potrzeby.

Wydajność

4X HD korzysta z czterordzeniowego procesora Tegra 3, który ma dodatkowy, piąty, energooszczędny rdzeń przeznaczony do prostych zadań (np. czuwanie urządzenia czy rozmowy telefoniczne). Warto wspomnieć, że wiele gier optymalizowanych jest pod ten układ, umożliwiając odblokowanie dodatkowego poziomu efektów graficznych, niedostępnego na innych urządzeniach. Specyfikację uzupełnia 1 GB RAM, co jest ilością wystarczającą do komfortowego korzystania z wielu aplikacji jednocześnie.

Bateria

Czas pracy na baterii jest dosyć trudny do określenia ze względu na zróżnicowane zapotrzebowanie na prąd Tegry 3. Bez grania telefon wytrzymuje około 1,5 doby (Internet, komunikatory, rozmowy). Grając można jednak czas ten skrócić do 2 – 3 godzin, co jest strasznie słabym wynikiem.

Podsumowanie

To dobry smartfon, który bez kompleksów konkurować może z innymi urządzeniami na rynku. Ze względu na swój wiek, nie jest on też jakoś bardzo drogi, co dodatkowo wpływa na jego atrakcyjność. Wybierając między nim, Sony Xperią T, Samsungiem Galaxy S III czy HTC One X najlepiej kierować się po prostu gustem i osobistymi preferencjami.

Zalety

Rewelacyjny ekran, który świetnie sprawdza się podczas korzystania z multimediów
Wysoka wydajność, która umożliwia korzystanie z zasobów sklepu Google
Spora ilość wbudowanej pamięci, którą rozszerzyć można kartami microSD
Szybkość działania przeglądarki internetowej
Lekka, stylowa nakładka producenta na interfejs
Ładna (ale zbyt plastikowa) obudowa
Dobra jakość odtwarzanego w słuchawkach dźwięku
Stosunkowo niska cena
Obsługa technologii NFC pozwala na zbliżeniowe płacenie smartfonem
Android daje dostęp do setek tysięcy dodatkowych aplikacji i gier
Większe możliwości personalizacji w porównaniu do Windows Phone i iOS

Wady

Krótki czas pracy na baterii, który dodatkowo obniża się np. podczas grania
Stosunkowo słaby aparat, który zupełnie nie sprawdza się w nocy
Co najwyżej przeciętna jakość nagrywanych kamerką filmików
Brak sprzętowego spustu migawki utrudnia robienie zdjęć
Obudowa mogłaby być wykonana lepiej
Cichy głośnik zewnętrzny, przez który można w głośnym otoczeniu nie usłyszeć dzwonka
Spory rozmiar urządzenia nie każdemu przypadnie do gustu
Przeglądarka nie obsługuje elementów flash (np. reklam, mapek, gier)
W porównaniu do Windows Phone i iOS, Android jest mniej intuicyjny
Skuteczność weryfikacji jakości gier i aplikacji w Google Play jest zdecydowanie niższa niż w AppStore

Oceny

Wykonanie, wzornictwo i ergonomia:
Wyświetlacz:
Komunikacja:
Jakość rozmów i dźwięk:
Oprogramowanie i aplikacje:
Płynność i wydajność:
Aparat:
Bateria:
Ekosystem:
Codzienne użytkowanie:
50%

Ocena redakcji

? %

1 głosów czytelników

Sprawdź opinie
Tomasz Słowik

Wcześniej redaktor i korektor w jednym. Obecnie tester gier komputerowych. Fan urządzeń mobilnych, komputerów oraz elektronicznej rozrywki. Gracz z zawodu i zamiłowania, którego spotkać można na wirtualnych polach bitew w War Thunder. Użytkownik i zwolennik niezmodyfikowanego nakładkami Android...

Komentarze